nếu coi mỗi trận đấu của World Cup là một bài thi thì kết quả của nó đã bị thay đổi khá phổ thông, do sự xuất hiện của công nghệ VAR.
Sự xuất hiện của VAR là 1 trong các điểm đặc sắc lớn nhất của World Cup 2018, và cũng chính khoa học này khiến rộng rãi trận đấu được tổ chức tại Nga hè này bị thay đổi kết quả.
Dù diễn ra từ khởi đầu đến khi chấm dứt giải, các quan điểm trái chiều vẫn chưa chịu hạ nhiệt, song khoa học tương trợ trọng tài này đã ít rộng rãi phát huy được hiệu quả ứng dụng tại Nga hè này.
Theo Con số của FIFA, trong 64 trận đấu tại World Cup gần đây, tổ trọng tài VAR xác định 455 cảnh huống thắc mắc và cần xem xét, trung bình khoảng 7.1 lần/ trân.
tuy nhiên, chỉ với 20 cảnh huống trong số chậm triển khai được trọng vốn đầu tư tham khảo quan điểm và xem xét lại.
![]() |
| 455 cảnh huống được rà soát, nhưng chỉ sở hữu 20 lần VAR được trọng tài tham khảo quan niệm tại World Cup 2018 |
đầy đủ trong 20 pha bóng gây tranh cãi được trọng tài coi xét đều sẽ được quyết định đi trái lại có tuyển lựa ban sơ, nhưng trong chậm tiến độ, vẫn còn một số tình huống, dù được xem xét rất kĩ lưỡng, nhưng những người "cầm cân nảy mực" vẫn không thay đổi ý kiến đã được đưa ra.
điển hình là tình huống Marcos Rojo để bóng chạm tay trong vòng cấm trong trận gặp Nigeria ở vòng bảng, người điều khiến cho cuộc đấu là Cuneyt Cakir ban sơ ko thổi phạt hậu vệ của Argentina.
![]() |
| Rojo để bóng chạm tay trong vòng cấm, nhưng trọng tài Cuneyt Cakir kể ko mang penalty cho Nigeria (Ảnh: Getty Images) |
Song lập tức, tổ VAR đã sở hữu Phân tích trái ngược và mang luận bàn buộc trọng tài người Thổ Nhĩ Kỳ phải xem lại pha bóng Đó. Sau khi theo dõi tình huống được quay chậm, ông Cakir vẫn bảo lưu quyết định ban sơ mà không dành quả phạt 11m cho các cầu thủ Nigeria. Điều này hẳn nhiên vấp phải giận dữ dữ dội của các chân sút cũng như CĐV của đại diện châu Phi.
xu thế "tẩy chay VAR" tiếp diễn cho đến cuộc chiến rút cuộc của World Cup 2018 - chung kết giữa Pháp và Croatia. Perisic vô tình để bóng chạm tay trong vòng cấm, nhưng khác với ông Cuneyt Cakir, trọng tài Pitana vẫn cho tuyển Pháp hưởng phạt đền, dù tiền vệ của Croatia chỉ cản tuyến đường bóng bằng tay một cách tiêu cực.
![]() |
| Trọng tài Nesto Pitana cho Pháp hưởng 11m ở tình huống Perisic ko cố tình dùng tay chơi bóng |
ngoài ra, phổ thông khán nhái cũng muốn đòi lại "công bằng" cho đội bóng của mình vì phổ biến trường hợp gây tranh biện nhưng trọng tài ko nhờ sự can thiệp của VAR.
Dễ thấy nhất là 1 cảnh huống khác, vẫn nằm ở trận chung kết, và vẫn mang lợi cho đội bóng của Didier Deschamps. Trọng tài chính Nesto Pitana đã cho các cầu thủ Pháp hưởng quả đá phạt ở góc xa dẫn tới bàn phản lưới nhà của Mandzukic, dù rằng trước Đó Antoine Griezmann đã ngã vờ.
thực tại VAR được vận dụng tại World Cup có mục đích hướng tới sự chuẩn xác ở mức tối đa cho những trận cầu đỉnh cao. Dù có nhiều sự đồng thuận hay phản đối, nhưng không thể phủ nhận, VAR đã trở nên chứng nhân lịch sử về cách mạng trong bóng đá, song song được nét chấm phá cho ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh lần thứ 21.
Vietnammoi



Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét